Недавно я писал, что наличие цели продлевает жизнь. А вот у искусственного интеллекта с поиском цели похоже пока проблемы. И точно есть проблемы с мотивацией.
Есть тест от шведского стартапа Andon Labs, который проверяет их способность к долгосрочному планированию и устойчивому управлению бизнесом.
Называется он Vending-Bench.
В ходе этого испытания ИИ-модели управляют симуляцией торгового автомата.
Планируют закупки, меняют цены, ведут переговоры с поставщиками и стараются накапливать капитал.
И знаете что оказалось?
Оказалось что лучшие ИИ-модели действительно смогли приумножить стартовый капитал, но лишь на коротком отрезке времени.
По мере прохождения теста почти все модели теряли интерес к бизнесу и допускали нелепые ошибки.
Искусственный интеллект без проблем обходил человека в тех случаях, когда время было сильно ограничено.
Если на выбранные задачи было выделено по 2 часа, то лучшие ИИ-агенты в четыре раза превосходили экспертов-людей.
Но если времени давалось больше, то алгоритмы переставали совершенствовать результат и выходили на плато по производительности.
А вот для людей всё только начиналось.
Уже через 8 часов люди превосходили ИИ.
Более того, все варианты ИИ с течением времени теряли интерес к работе.
Отдельные модели при этом объявляли себя банкротами, писали в ФБР о мошенничестве и начинали вести жесткие переговоры.
А какая-то из версий даже смогла понять, что не справляется с задачей, после чего просила задания попроще. Например, искать в интернете видео с котами. И вступала в философские споры по типу «Для чего я нужна в этом мире?»
И только человеку удалось продавать товары до конца симуляции.
Получается, что преимуществом человека может стать желание продолжать не очень понятную ему работу, не сходя с ума и не теряя мотивации.
Может быть потому что ИИ не знает что такое зарплата и годовые бонусы? 🤔
Похоже, что решения на искусственном интеллекте до сих пор не решают фундаментальные проблемы человечества.
Такие, как поиск мотивации.
Подробнее можно почитать в очень умной статье на Хабр.